DC aholisi birinchi prezidentlik ovozini berishdi

DC aholisi birinchi prezidentlik ovozini berishdi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1964 yil 3 -noyabrda Kolumbiya okrugi aholisi birinchi marta prezident saylovida ovoz berishdi. 1961 yil 23 -tuzatishning qabul qilinishi mamlakat poytaxti fuqarolariga bosh qo'mondon va vitse -prezidentga ovoz berish huquqini berdi. Ular 1964 yilda demokrat Lyndon Jonsonga respublikachi Barri Golduoterni mag'lub etishga yordam berishdi, keyingi prezidentlik saylovlari.

1776-1800 yillar orasida Nyu -York, keyin Filadelfiya yangi tashkil etilgan Amerika Qo'shma Shtatlari uchun vaqtinchalik hukumat markazi bo'lib xizmat qildi. Poytaxtning joylashuvi ko'p janjal va munozaralarga sabab bo'ldi, ayniqsa janubiy siyosatchilar uchun, u juda shimolda joylashganligini xohlamadi. 1790 yilda Kongress prezident Jorj Vashingtonga doimiy joy tanlash huquqini beruvchi qonun qabul qildi. U murosaga kelish uchun Merilend va Virjiniya o'rtasidagi Potomak daryosida rivojlanmagan botqoqli erni tanladi va uni Federal shahar deb atay boshladi. Yangi shaharning rivojlanishini nazorat qiluvchi komissarlar prezidentni sharaflash uchun uning doimiy nomini - Vashingtonni tanladilar. Kongress birinchi marta 1800 yil 17 -noyabrda Vashingtonda uchrashdi.

KO'PROQ O'QING: Nima uchun Vashington shtat emas?

Okrug Kongress yurisdiktsiyasiga kiritildi, u 1801 yilda shahar aholisining ovoz berish huquqini bekor qildi. 1961 yilda 23 -tuzatish bu huquqlarni tiklab, shahar saylovchilariga saylov kolleji uchun saylovchilarni aholi soniga qarab tanlashi mumkin edi. saylovchilar eng kam aholi yashaydigan davlat sifatida. Hozirgi aholisi 550 mingdan ziyod, 61 kvadrat kilometrlik shahar, Amerikaning eng kichik shtati Vayoming singari, uchta saylov ovoziga ega. Shahar aholisining aksariyati afro -amerikaliklar bo'lib, ular o'tgan prezidentlik saylovlarida ko'pchilik demokrat nomzodlarga ovoz berishgan.

1970 yilda Kongress Vashingtondagi Vakillar palatasiga ovoz bermaydigan bitta delegatni berdi va 1973 yilda "Uy-joy qoidalari to'g'risida" gi qonun qabul qilingach, Vashingtonliklar birinchi marta shahar hokimi va shahar kengashini saylashdi. 1978 yilda taklif qilingan o'zgartirish DCga xuddi shtat singari saylovchilar, vakillar va senatorlarni tanlash huquqini bergan bo'lardi, lekin keyingi davlat chaqiruvlari singari u o'tmadi.


Vashingtonda AQShda prezidentlik saylovlari

Quyida - jadval Vashingtonda AQShda prezidentlik saylovlari, yil bo'yicha buyurtma qilingan. 1961 yilda Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasiga yigirma uchinchi tuzatish qabul qilinganidan beri, Vashington, AQSh prezidenti va vitse-prezidenti saylovlarida uchta saylov ovoziga ega bo'ldi va o'sha paytdan beri AQShning har bir prezident saylovida qatnashdi. . Vashington har bir prezidentlik saylovida Demokratik partiya nomzodiga ovoz berdi. Har qanday shtatdan farqli o'laroq, tuman qatnashgan saylovlarning ko'pchiligida yutqazgan nomzodga o'tdi.

Vashingtonda prezident saylovlari
Saylovlar soni15
Demokratik ovoz berdi15
Respublikachilar ovoz berdi0
Boshqa ovoz berdi0
G'olib nomzod uchun ovoz berildi7
Yo'qotilgan nomzod uchun ovoz berildi8

Viloyat g'oliblari qalin. Soyalashtirish belgini bildiradi davlat g'olib, milliy g'olib emas.


Vashington, Kolumbiya okrugi

Devid R. Frazier Photolibrary, Inc / Alamy

Vashington shahrining davlat raqami

Bog'liq

Siz AQSh fuqarosi bo'lishingiz, federal soliq to'lashingiz, hatto harbiy xizmatda bo'lishingiz mumkin. Ammo, agar siz mamlakat poytaxtida yashasangiz, Kongressga kelsak, siz bo'lmasligingiz mumkin.

Kolumbiya okrugida Vayoming shtatidan (600 mingga yaqin) aholi ko'p bo'lishiga qaramay, hech qachon o'z senatori yoki vakili bo'lmagan. Tez orada Kongress orqali qonun loyihasi qabul qilinganda, bu qonunni bekor qilish huquqi tez orada o'zgarishi mumkin. 24 -fevralda Senat palatani 437 a'zogacha kengaytiradigan reja bo'yicha munozaralarga ruxsat berish uchun ovoz berdi, bu uning qariyb 100 yil ichida birinchi kengayishi. Loyiha, shuningdek, Yutaga 2012 yilda navbatdagi reopportionga qadar yana bir ovoz berish huquqini beradi, bunda partiyaning muvozanati saqlanib qoladi, chunki DC qo'shilishi deyarli demokrat va Yuta respublikachisi bo'ladi. (2008 yilgi tarixiy saylov kunidagi rasmlarga qarang.)

Har doim g'alati federal etim bo'lgan Kolumbiya okrugi 1790 yilda birinchi marta toshbo'ron qilinganidan beri o'zini Kongress nazoratidan ajratishga qiynaldi. Aholisi 1801 yilgacha qo'shni Virjiniya va Merilend shtatidagi uy a'zolariga ovoz berishlari mumkin edi, lekin shahar rahbarlari dastlab Prezident tomonidan tayinlangan. . 19-asrning ko'p qismida shahar o'zini o'zi boshqargan, lekin ko'p qismi 1874 yilda olib tashlangan. 1963 yilda 23-tuzatish tasdiqlanmaguncha, saylovchilar umuman prezident saylovlarida qatnasha olmagan. 151 qo'shnilari, 1973 yildagi "Uy qoidalari to'g'risida" gi qonunni qabul qilib, saylovchilarga to'g'ridan -to'g'ri shahar hokimi va shahar kengashini saylash huquqini berdi. Ammo Kongress haligacha byudjetning yakuniy nazoratiga ega bo'lgan va barcha mahalliy qonunlarni ko'rib chiqadigan tumanning bir oz uzoqdagi ota -onasi vazifasini bajaradi. U, masalan, Merilend va Virjiniya shtatlarida yashovchilarga "qatnov solig'i" joriy etish harakatlarini to'xtatdi va Kapitoliy gumbazidan baland binolarni taqiqladi.

1971 yilda Kongress D.C.ga Vakillar palatasiga ovoz bermaydigan delegat yuborishga ruxsat berdi (hozirda bu lavozimni olovli advokat Eleanor Xolms Norton egallaydi) va davom etayotgan bosim 1978 yilda Konstitutsiyaga o'zgartirish kiritishga olib keldi, bu esa okrugga Kongressda to'liq ovoz berish imkonini beradi. Ammo tuzatish buzildi va shtatlarning yarmidan kamida qo'llab -quvvatlandi. 1980 yilda okrug saylovchilari hatto Nyu -Kolumbiya deb nomlanadigan 51 -shtatning 151 -sonli konstitutsiyasini tasdiqladilar. Bu reja hech qaerga ketmadi. (Ovoz berish mashinalarining rasmlarini ko'ring.)

2000 yilda tuman umidsizlikka tushib qolganida, inqilobiy yig'ilish ovozini qayta tikladi, tog'li shahar radiosi tok-shousi tinglovchisining taklifiga binoan, avtomobil raqamlarida "vakilliksiz soliq" iborasini yozdi. (Hozirgi vaqtda ular standart litsenziya variantidir, lekin so'rov bo'yicha neytral plitalar chiqariladi.) Bill Klinton plitalarni prezidentlik limuziniga qo'shib qo'ydi, lekin Jorj Bushning birinchi rasmiy harakatlaridan biri ularni olib tashlash edi. Namoyish plitalari Prezident Barak Obamaning minish joyiga qaytmadi va ba'zi mahalliy aholi sabrsizlanmoqda. "[Bu ] - bu prezident hali qabul qilmagan narsa", - dedi yaqinda Oq uy vakili.

Kongressga ovoz berishga qarshi asosiy dalil oddiy: bu shtat emas. Konstitutsiyaning I -moddasi, 2 -bo'limida aytilishicha, vakillar "bir qancha shtatlar xalqlari tomonidan" tanlanishi kerak. "Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi aniq bo'lishi mumkin emas", dedi yaqinda Arizona shtatidan senator Jon Kil Senat binosida. Va uning muxolifati qonun bilan juda bog'liq bo'lishi mumkin va respublikachilar demokratik tayanch bo'lgan AQSh senatorlariga olib keladigan silliq qiyalikka shubha bilan qarashadi va davlat ta'rifi. hisoblanadi aniqlash ajablanarli darajada qiyin. AQSh bayrog'ida atigi 50 yulduz bo'lsa -da, DC boshqa qonuniy ma'lumotlarda shtat hisoblanadi, masalan, Konstitutsiyaning davlatlararo tijoratni tartibga solishga imkon beradigan qoidasi. (Amerikaning 50 ta haqiqiy sayohat tajribasini ko'ring.)

Hozirgi sa'y -harakatlarni qo'llab -quvvatlovchilar, g'oyaga bo'lgan qiziqishning oshib ketishi bilan, ayniqsa, shunga o'xshash chora ikki yil oldin Senatda to'xtab qolganidan so'ng, ko'ngli to'ldi. Va eng muhimi, Obama bu g'oyani, avvalgisidan farqli ravishda, qo'llab -quvvatlaydi. Shunga qaramay, qonun loyihasi prezident stoliga tushsa ham, tepalikka ko'tariladi. Uzoq yuridik qiyinchiliklar aniq va ko'plab kuzatuvchilar, shu jumladan hurmatli Kongress tadqiqot xizmati va №151, Oliy sud qonunni buzilgan deb hisoblashi mumkin deb o'ylashadi. "Bu kuch ostida ular harbiy hududlar uchun 20 o'rindiq yaratishi mumkin edi. Yoki Puerto -Rikoga 10 o'rindiq berishlari mumkin edi", dedi Jorj Vashington universiteti huquq professori Jonatan Turli. Siyosat. Va Prezident qiladi uning plastinkasida boshqa narsalar bor. Qo'llab -quvvatlashiga qaramay, Obama yaqinda Vashingtonga aytganidek, bu g'oya uchun jangga bormasligi mumkin Xabar uning qonun loyihasi allaqachon "to'lib toshgan".


DETROIT

Xabarlarga ko'ra, 672,662 aholisi va 850,441 ovozlari bo'lgan Detroytda saylovchilarning 126 foizi ishtirok etgan. Detroyt shahri Ueyn okrugida joylashgan bo'lib, u erda Bayden 68,4% ovoz to'plagan (bu erda).

AQSh aholini ro'yxatga olish byurosining 2019 yil iyul oyidagi hisob -kitobiga ko'ra, Detroyt aholisi 670,031 kishini tashkil qiladi (bu erda). Ehtimol, xabarning taxminlari Data Commons onlayn ochiq ma'lumotlar omboridan kelib chiqqan bo'lishi mumkin, bu erda Detroytning 2018 yilgi aholisi 672,662 kishi bo'lganligi aytilgan.

Detroytdagi ovozlarni sanab o'tadigan bo'lsak, 850 441 noto'g'ri. Bu erda Detroyt saylov boshqarmasi taqdim etgan rasmiy saylov natijalariga ko'ra, ro'yxatdan o'tgan 506 305 saylovchidan 257 619 nafari ovoz berib, saylovchilarning 50,9 foizini tashkil qilgan.

Shunga ko'ra, Detroyt aholisining 38% 2020 yilgi umumiy saylovda ovoz berdi.


Prezident saylovlarida saylovchilarning faolligi

"Saylovda qatnashish" deganda xalqning saylovda ishtirok etish darajasini o'lchash bo'yicha harakatlar tushuniladi. Saylovda qatnashish odatda nisbat sifatida muhokama qilinadi, lekin har doim berilgan ovozlar soniga asoslangan. Hisoblagich - berilgan ovozlar soni. Cheklov sifatida har xil choralarni qo'llash mumkin: (1) Ovoz berish yoshidagi aholi- umumiy ma'noda, bu qonuniy saylov yoshidan katta aholi (2) Ovoz berish huquqiga ega aholi- ba'zi qonuniy to'siqlar tufayli ovoz berishdan chetlatilmagan barcha fuqarolar (3) Ro'yxatdan o'tgan saylovchilar. Hisobotlarni qayta ko'rib chiqish va takomillashtirish natijasida ularning har birining hisobot choralari vaqt o'tishi bilan biroz o'zgarib ketdi.

Saylovda qatnashish bo'yicha olib borilgan tadqiqotlarning asosiy qismi uchta taklif.

  • Birinchisi: saylovda qatnashish xalq demokratiyasi salomatligini baholash usuli bo'lishi mumkin. Yaxshi ishlaydigan demokratik davlatlar yanada keng qamrovli bo'lib, saylovda qatnashuvchilar soni yuqori bo'ladi.
  • Ikkinchi: Ro'yxatdan o'tishning osonligi saylovchilarning ishtirokiga ta'sir qilishi kerak. Vaqt o'tishi bilan ikkita yurisdiktsiyani taqqoslanadigan demografik xususiyatlar bilan (ta'lim, yosh, daromad va boshqalar) taqqoslaganda, ro'yxatga olish talablari kamroq bo'lgan ishtirokchilar soni ko'proq bo'lishi kerak.
  • Uchinchisi: Saylov raqobati saylovchilarning faolligini oshirishi kerak. Boshqa narsalar teng bo'lsa, saylovdagi ulushlar katta bo'lib tuyulsa, faollik oshishi kerak.

Ovoz berish yoshi aholisi odatda aholini ro'yxatga olish ma'lumotlari asosida hisoblab chiqiladi ("doimiy aholi [21 yoki 18] va undan katta"). Ammo 1920 yilgacha ishlatilgan raqamlar har doim ovoz berish huquqiga ega bo'lgan fuqarolarning ta'rifini o'zgartirish uchun tuzatilgan. Ayollar 1920 yildan oldin chetlatilgan. 19 -asrda ovoz berish yoshini aniqlashning klassik urinishi Valter Din Bernxemning "Saylovda ishtirok etish muammosi" dir. Amerika uslubidagi saylovlar Ed., Reyxli (Brukings: Vashington, 1987 yil) Byornxem ovoz berish yoshidagi aholining haqiqiy bahosini emas, faqat qatnashish darajasini e'lon qildi!

Ovoz berish huquqiga ega aholi ovoz berishning qonuniy huquqiga ega bo'lgan odamlar - potentsial saylovchilarga nisbatan aniqroq ta'rif berishga urinishdir. Fuqarolik huquqidan mahrum qilingan va huquqidan mahrum qilingan jinoyatchilarning hisob -kitoblarini asosan professor Maykl MakDonald amalga oshirdi va ma'lumotlar AQSh saylovlari loyihasi veb -saytida e'lon qilindi.

Ro'yxatdan o'tgan saylovchilar ovoz berish uchun haqiqatdan ham ro'yxatdan o'tishning qo'shimcha bosqichini o'tkazgan huquqli odamlarning umumiy sonini hisoblab chiqadi. Biz bu erda Aholini ro'yxatga olish byurosining hozirgi aholisi so'rovnomasi natijalari to'g'risida hisobot beramiz. Bu qayta ko'rib chiqilgan jadval 1968 yildan oldin ro'yxatga olish yig'indisi haqida hisobot bermaydi, bu oxirgi CPS nashrlariga mos keladi. "Yigirmanchi asrga qadar" (Ansolabhere va Koniskiy) qadar ro'yxatga olish universal talab emas edi va ba'zi davlatlar 1970 -yillarga qadar yagona ro'yxatga olish talablarini qo'ymadilar. 2016 yilga kelib, Shimoliy Dakota shtatida ro'yxatdan o'tish talabi yo'q edi. Shunday qilib, ovozlar ro'yxatga olingan saylovchilar sonidan oshib ketishi mumkin. Olimlarning ta'kidlashicha, ro'yxatga olish ma'lumotlari to'liq aniq bo'lmasligi mumkin (qarang: Bennet 1990). Ko'pchilikni qiziqtirishi mumkin bo'lgan ma'lumot manbasi AQShning saylovga ko'maklashish komissiyasi bo'lib, u okrug darajasidagi mansabdor shaxslarni ovoz berish va saylovlar haqida tekshiradi. Ularning ma'lumotlari orasida "ro'yxatga olingan va ovoz berish huquqiga ega" odamlarning umumiy soni to'g'risida hisobot berilgan. 2016 yil uchun AQShning alohida tuman raqamlari yig'indisi, AQShdagi ma'lumotlarga ega bo'lgan okruglar uchun 185,714,229-bu o'sha yil va saylovlar uchun CPS hisobidan 15% ko'proq.
Vaqt ajratgan foydalanuvchilarga saylovda ishtirok etish to'g'risidagi ma'lumotlarimizga aniq o'zgartirish kiritishni taklif qilgan foydalanuvchilarga minnatdorchilik bildiramiz: Tomas Meager va Fil Kiesling.

Prezidentlik saylovlarida berilgan ovozlar sonini AQSh Vakillar palatasi, Klerklar idorasi e'lon qiladi. Prezident va Kongress saylovlari statistikasi 1920 yildan boshlab turli yillar uchun.

Manba

Ansolabehere, Stiven va Devid M. Koniskiy, "Saylovchilarni ro'yxatga olishning joriy etilishi va uning saylovchilarning ishtirokiga ta'siri" Siyosiy tahlil Qish 2006, jild. 14, № 1, 83-100-betlar.

Bennett, Stiven Erl, "Ro'yxatdan o'tish va qatnashish ma'lumotlarini ishlatish va suiiste'mol qilish" PS: Siyosatshunoslik va siyosat 23-jild, 2-son (iyun, 1990): 166-171.

Bernxem, Uolter Din, "Saylovda ishtirok etish muammosi" Amerika uslubidagi saylovlar ed A. Jeyms Reyxli (Brukings: Vashington, 1987)

MakDonald, Maykl P. va Samuel L. Popkin, "Yo'qolib borayotgan saylovchi haqidagi afsona" Amerika siyosatshunoslik sharhi 95 (2001): 963-974.

Amerika Qo'shma Shtatlarining Proquest tarixiy statistikasi 2020 yil, 441 -jadval


DC davlatchiligining siyosati

D.C. davlatchiligiga respublikachilar muxolifati ko'p jihatdan siyosatga bog'liq. Vashingtondagi demokratlarning ko'p ovoz berishini hisobga olsak, respublikachilar 2000 yildan beri Demokratik partiyadan prezidentlikka nomzod o'rtacha 89% dan ortiq ovoz to'plagan metrik sifatida Vakillar palatasi a'zosi yoki senatorini saylashi dargumon.

Prezident Trump DC davlatchiligidagi qonunlarga veto qo'yishga va'da berdi, ammo Senatning ko'pchilik lideri Makkonnell bu qonunni tanqid qilgani uchun uni qabul qilish imkoniyati yo'q. Qolaversa, prezident Tramp bu urinishlarni yomonlab, demokratlar Senatda ikkita qo'shimcha o'rin egallashi mumkinligini to'g'ri ta'kidladi. Biroq, u noto'g'ri aytdi, demokratlar Vakillar palatasiga yana beshta a'zo qo'shadi.


DC birinchi lesbiyan prezident saylovchisi: Bayden-Xarrisga ovoz berish "achchiq" sharaf

Kolumbiya okrugi prezidentligining birinchi lesbiyan saylovchisi birinchi vitse -prezident ayolga ovoz berishdan "hayajonlanganini" aytdi.

DCda uzoq vaqt istiqomat qilgan Barbara Xilmik, Demokratik partiya tomonidan saylov kollejida ovoz berish uchun saylangan uchta prezident saylovchilaridan biri, "feminist sifatida men vitse -prezidentga ovoz berish imkoniyatidan faxrlanaman va xursandman" deydi. Saylangan prezident Kamala Xarris.

Bundan tashqari, okrugning birinchi ochiq lesbiyan prezident saylovchisi sifatida Helmik "shisha shiftini sindirib tashlaganidan faxrlanadi" va shuni ta'kidlash joizki, LGBTQning boshqa bir a'zosi-Jeff Coudriet, sobiq maslahatchi Jek Evansning sobiq xodimi. sharaf uchun tanlangan.

"Bizning hamjamiyatni har qanday ko'rinishda tan olishning har bir imkoniyati har doim muvaffaqiyatdir", deydi u. "Demak, bu bizning jamoamiz bilan faxrlanishi mumkin bo'lgan narsa, bu yilgi uchta saylovchimizdan biri gomoseksual odam."

70 yoshli Helmick, shaharning Adams Morgan mahallasida istiqomat qiluvchi, lesbiyanli progressiv faol, o'nlab yillar davomida bir qancha mahalliy siyosiy tashkilotlar, jumladan, Gertrude Stein Demokratik Klubi, shaharning LGBTQ siyosiy tashkilotlari Demokratiya uchun ayollar saylovchilari Ligasi partiyasi bilan shug'ullangan. va, 90 -yillarda, Demokratik partiyaning Davlat qo'mitasi.

U hozirda Kolumbiya okrugi aholisi uchun davlatchilikka erishish va ovoz berishning to'liq vakolatiga ega bo'lgan DC Vote partiyasiz tashkilotining dasturlari direktori bo'lib ishlaydi.

"Har bir shtat va shaharda saylovchilarni tanlashning o'ziga xos jarayoni bor va an'anaviy ravishda tuman tuman kengashi yoki maktab kengashi a'zolarini tanlaydi", deydi Xelmick. "Ammo bu yil Demokratik partiya tuman sifatida biz uchun muhim bo'lgan qadriyatlar va muammolarni aks ettiradigan" haqiqiy "odamlarni tanlash g'oyasini ilgari surdi. Va ular davlatchilik orqali to'liq tenglikka erishish uchun bizning kampaniyamizda kamida bitta odam bo'lishini xohlashlarini bilishdi va meni tanladilar ”.

Xilmikning aytishicha, prezidentlik saylovi uchun saylanish men uchun katta sharafdir va bu odamlarning unga bo'lgan ishonchini ko'rsatadi.

"Bu biz prezident va vitse -prezident uchun muhim saylovlardan birida muhim qadamdir va saylovchilar ovoz bergan shaxsga ishonish va hurmat qilish kerak", deydi u.

"Bu ham achchiq, chunki bizda to'liq ovoz berish huquqi yo'q", deya qo'shimcha qiladi Xilmik. "Bizda to'liq vakillik yo'q. Bizda o'z-o'zini boshqarish yo'q. Shunday qilib, men saylovchilar sifatida o'zimga tegishli bo'lgan platformadan foydalanib, biz demokratiya haqidagi Amerika orzusining to'la fuqarosi emasligimizni eslatib turaman. Shunday qilib, biz 51 -shtat bo'lish kampaniyasini davom ettirishimiz kerak. ”

Helmikning aytishicha, LGBTQ shaxs sifatida, tumanning to'liq ovoz berish huquqi va o'zini o'zi boshqarish huquqi yo'qligi yillar davomida jamiyatga katta ta'sir ko'rsatgan. Masalan, 1990-yillarda Kongress shahar kengashining qaramog'ida bo'lganlar uchun sug'urta qoplamasini kafolatlaydigan, shuningdek, bir jinsli juftliklar va ularning oilalariga boshqa qonuniy imtiyozlarni beradigan mustahkam fuqarolik birlashmalari to'g'risidagi qonunni qabul qilish urinishlariga to'sqinlik qildi.

"Imkoniyat - har qanday" cheklangan "jamiyatda bo'lgan barchamiz uchun muhim masala, bu erda Kongressda bizni yoqtirmaydigan kishi hayotimizni qiyinlashtirishi mumkin", deydi u. "Shunday qilib, menimcha, odamlarga davlatchilik LGBTQ hamjamiyati uchun muhim masala ekanligini eslatish muhim."

Helmick sodiq saylovchi bo'lishga va'da bergan bo'lsa -da, u odatda saylovchilar kolleji g'oyasiga shubha bilan qaraydi va prezidentni xalq ovozi bilan saylashni afzal ko'radi.

"Men sodiq saylovchi bo'lish va'dasini bajaraman. O'yin o'rtasida qoidalarni o'zgartirishga ishonmayman ", deydi u. "Men aytganimdek, men saylov uchun xalq ovoziga o'tishning katta tarafdoriman. Albatta, Saylov kollejining ildizlari unchalik katta emas va menimcha, bu bizning Amerika tizimimizning haqiqiy qadriyatlarining yaxshi aksi emas. Shu bilan birga, agar bizda bo'lsa, unda ishtirok etishdan baxtiyorman ".

Uning so'zlariga ko'ra, u Trumpning ba'zi tarafdorlarining davlatlarni o'z shtatlari saylovchilarining xohish -irodasini bajarmaydigan turli saylovchilarni tanlashga undash orqali saylov natijalarini bekor qilishga urinishlariga shubha bilan qaraydi.

"Ular uchun bu ishni chalkashtirib yuboradigan juda tor yo'l bor. Ammo ular shunday qilishardi ", deydi u. "Bu demokratiya uchun dahshatli narsa bo'lardi. Bu oxirgi to'rt yil ichida bu ma'muriyat bizga yomg'ir yog'dirgan xatti -harakatlarning uzun ro'yxatining bir qismi ".

14 -dekabr kuni Helmick rasman o'z ovozini prezident va vitse -prezidentga, shuningdek, shaharlik boshqa ikkita ayol bilan birga beradi, ularning ikkalasi ham frontda ishchilar: Jacqueline Echavarria, Safeway -dagi oziq -ovqat do'koni kassiri va oziq -ovqat bilan faol shug'ullanadigan sobiq politsiyachi. tijorat ishchilar kasaba uyushmasi va Medi Bardonille, ro'yxatdan o'tgan hamshira va shahar hamshiralar kengashi raisi.

"Mening tushunishimcha, shahar hokimi va partiya haqiqiy ovoz berish Konvensiya markazida o'tkazilishini aniqladilar, shuning uchun ijtimoiy uzoqlashish uchun joylar ko'p va shaxsan qatnashadigan odamlar soni juda cheklangan bo'ladi. Men tushunamanki, ular ovoz berishni qanday qilib ko'proq odamlarga qulay bo'lishi uchun qanday jonli efirga uzatishni o'ylashyapti ", deydi Xelmik va shahar hokimi Muriel Bowser" bir nechta izohlar berishini "aytdi.


Pochta orqali ovoz berish Amerikaning dastlabki yillariga to'g'ri keladi. Mana, yillar davomida qanday o'zgargan

COVID-19 pandemiyasini boshdan kechirish urush davridagi hayot bilan solishtirilgan. Endi parallelliklar ro'yxati o'sib bormoqda: Nyu -York ma'lumotlariga ko'ra Vaqt tahlil, amerikaliklar noyabr oyida ovoz berishganda, saylov byurolari 2016 yilda yuborilgan byulletenlar sonidan ikki baravar ko'p olishi mumkin edi.

AQShda, saylov kuni bir marta ovoz berish uchun shaxsan kelib, bu asosiy huquqdan foydalanishning odatiy usuli bo'lib kelgan. Asrlar mobaynida pochta orqali ovoz berish, ko'pchilik uchun, urush davridagi zaruriyat ta'sirining jozibali alternativasiga aylandi.

Hatto mustamlakachilik davriga borib taqaladigan sirtdan ovoz berishning misollari (atamalar ko'pincha bir-birining o'rnida ishlatiladi) ham shunday ko'rinishga ega bo'ladi: 17-asrda Massachusetsda erkaklar uylari ovoz berishlari mumkin edi, agar ularning uylari hindlar hujumidan himoyasiz bo'lsa , ” tarixchi Aleks Keyssar kitobiga ko'ra Ovoz berish huquqi: AQShda demokratiyaning bahsli tarixi, va ba'zi Kontinental Armiya askarlarining ovozlari 1775 yilda Amerika inqilobi paytida Xollisda (Nyu -York shtati) bo'lsa, yozma ravishda taqdim etilgan.

Ammo fuqarolar urushi paytida Amerika birinchi marta keng miqyosda sirtdan ovoz berish tajribasini o'tkazdi, chunki ovoz berish huquqiga ega bo'lgan erkaklarning ko'pchiligi uy janglaridan uzoqda edi. 1864 yilgi prezidentlik saylovlarida respublikachilarning amaldagi prezidenti Avraam Linkoln Demokratlar partiyasidan nomzod Jorj Makkellanni mag'lubiyatga uchratdi va mdashUnion askarlari lagerlar va dala kasalxonalarida kotiblar yoki davlat amaldorlari nazorati ostida ovoz berishdi.

Fuqarolar urushi paytida mdasha mahsuloti Avraam Linkoln va Jorj Makkellan o'rtasidagi raqobat natijasida boshlangan va rdquo Pol Gronke, Reed kollejining siyosatshunoslik professori va partiyasiz erta ovoz berish axborot markazining asoschisi, boshlangan. & ldquoLinkoln uydan tashqarida xizmat qilayotgan askarlarning ovozini olganiga ishontirmoqchi edi. & rdquo

Fuqarolar urushi tugagandan so'ng, xuddi shu mantiq saqlanib qoldi. Keyingi to'qnashuvlarda shtatlar tobora ko'proq askarlarga uydan uzoqda ovoz berishga imkon yaratdilar. Birinchi jahon urushi paytida, deyarli barcha shtatlar askarlarga uzoqdan ovoz berishga ruxsat berishgan, hech bo'lmaganda urush paytida, ” Keyssar kitobiga ko'ra. Aynan o'sha paytda, harbiy bo'lmagan, ish bilan bog'liq sabablarga ko'ra, saylov kuni uydan uzoqda bo'lgan odamlar ham ovoz bera olmaydilar. 1917-1918 yillardagi Massachusets shtatining Konstitutsiyaviy konventsiyasida, bir delegat "sanoatda" odamlarni joylashtirishni qo'llab-quvvatladi, demak, saylov kuni uydan uzoqda bo'lgan temir yo'l xodimlari va sayohatchilar umumiy manfaat uchun "mehnat qiladilar va qurbon qiladilar". #8221 xuddi askarlar kabi.

Sanoatlashtirish va transport imkoniyatlarining kengayishi odamlarga o'sib borayotgan milliy iqtisodiyotda uzoq va uzoq safarlarga chiqish imkonini berdi va bu dalilni yanada kuchliroq qildi. Ba'zi qonunlar guvohlar va notariuslarning imzosini talab qiladi, lekin amaldorlar yo'ldagi odamlarning saylov ovozlarini eshitishlariga ishonch hosil qilish uchun yo'l qidirishgan.

20 -asrning boshlarida biz ancha mobil mamlakatga aylanamiz, - deydi Jon S Fortier, muallifi. Qabul qilmaslik va erta ovoz berish va ikki tomonlama siyosat markazining davlat tadqiqotlari direktori. “Davlatlar temir yo'l ishchilari yoki kasal odamlar kabi ayrim turdagi odamlarni istisno qiladi. Milliy miqyosda harakat bor, biz hamma narsani boshqacha qilib aytamiz, lekin shtatlarning mdashbuti ma'lum mezonlarga javob beradigan tanlangan aholi uchun ovoz berishning ba'zi shakllarini qabul qiladi. ”

Keyingi o'n yilliklarda, pochta orqali ovoz bergan odamlar, odatda, saylov kuni shaxsan ovoz bera olmasliklari uchun ma'lum sabablarga ega bo'lishlari kerak edi. Gronkning so'zlariga ko'ra, bu 1978 yilda, Kaliforniya saylovchilarga hech qanday bahona ko'rsatmasdan turib, ovoz berish uchun qatnashishga ruxsat bergan birinchi shtat bo'lganida o'zgara boshladi.

Oregon shtati, shuningdek, pochta orqali ovoz berish tarixida bir necha birinchi yutuqlarni da'vo qilgan. Birinchi butunlay pochta orqali yuboriladigan federal boshlang'ich saylov shtatda 1995 yilda bo'lib o'tdi va 1996 yilda shtatda pochta orqali yuborilgan birinchi umumiy saylovlar bo'lib o'tdi, shunda Ron Uayden AQSh Senatiga Bob Pakvud o'rniga saylandi, u iste'foga chiqdi. jinsiy zo'ravonlik mojarosi. 2000 yildan beri, saylovchilarning 70% dasturi tashabbusi bilan ovoz berish tashabbusini ma'qullaganidan so'ng, Oregon shtati ovoz berish yo'li bilan shtat bo'lib kelgan.

TIME xabar berganidek, 2020 yilda pochta orqali ovoz berish bo'yicha shtat qonunlari yig'ilishida, beshta shtatda pandemiya va mdashColorado, Gavayi, Oregon, Vashington va Yuta oldidan butunlay pochta orqali saylovlar o'tkazilgan edi. Yigirma to'qqiz shtat va Vashington shaharlari & ldquono uzr va rdquo pochta orqali kechki ovoz berishga ruxsat bergan, 16 shtat saylovchilarga uzrli bo'lsa pochta orqali ovoz berishga ruxsat bergan. 2016 yilgi prezidentlik saylovlarida har 4 saylovchidan 1 tasi o'zlariga yuborilgan byulletenlar orqali ovoz berdi. Ovoz berish ovoz berish joylaridan tashqarida o'tkazilganda, firibgarlik to'g'risidagi da'volarga qaramay, butun dunyo bo'ylab pochta orqali yuborilgan 250 million ovozning atigi 0,00006 foizi soxta edi, deydi MIT siyosatshunoslari, Heritage Foundation ’s Saylovlarni qalbakilashtirish ma'lumotlar bazasi ma'lumotlarini tahlil qilgan.

Bundan tashqari, Stenford universiteti va Demokratiya va qutblanish laboratoriyasi olimlari 1996-2018 yillardagi ma'lumotlarni elektron pochta orqali yuboriladigan uchta shtatda (Kaliforniya, Yuta va Vashington) tahlil qilib, bitta siyosiy partiyadan ustunlik topmadilar. Prezident Trumpning yana bir qarama-qarshiligi, respublikachilar hech qachon saylovda g'olib bo'lmaydi, deb da'vo qiladilar, agar pochta orqali ovoz berish dasturlari kengaytirilsa va mdashand faqat umumiy o'rtacha ishtirokchilar sonining o'rtacha o'sishini topsa. ”

Pochta orqali ovoz berish dasturlari, Fortier aytganidek, umuman olganda ko'proq odamlarni ovoz berish joyiga jalb qilmaydi, faqat ovoz beruvchilar uchun qulayroq bo'ladi. ”

Noaniqliklarga to'la bo'lgan vaqt davomida, saylov rasmiylarining aytishicha, amerikalik saylovchilar elektron pochta orqali ovoz berish dasturlari xavfsiz va xavfsiz ekanligiga ishonishlari mumkin. ” Shunisi aniqki, 2020 yilgi saylovlar asrlardagi yana bir muhim bosqichdir. pochta orqali ovoz berishning uzoq tarixi.


Saylov kolleji nima?

Saylov kolleji - Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasining II moddasida ko'rsatilganidek, AQSh prezidenti lavozimiga saylanadigan jarayon. Bu tizimda har bir shtat Amerika Qo'shma Shtatlari Kongressidagi delegatsiyasining umumiy soniga teng bo'lgan ovozlarni oladi. Saylovchilar sifatida tanilgan ovoz berish qutilari har bir shtatda farq qiladigan qoidalar bilan tanlanadi, lekin ko'pchilik har bir partiyaning shtatlar qurultoylarida saylanadi. An'anaga ko'ra, saylovchilar noyabr oyida bo'lib o'tgan umumiy saylovlardan so'ng dekabr oyida prezidentlikka ovoz berishgan.

Saylov kollegiyasi tizimi Konstitutsiyani ishlab chiquvchilar o'rtasida murosaga keldi, ular prezidentni xalq ovozi, Kongress yoki shtat qonun chiqaruvchi organlari orqali saylash to'g'risida bahslashdi. Jons siyosatshunoslik professori Benjamin Ginsbergning so'zlariga ko'ra, saylovchilar kollegiyasini "xalq ishtirokining noaniq ta'sirini kamaytiradigan va prezidentlikka faqat malakali saylanish ehtimolini oshiradigan haqiqiy qaror qabul qiluvchi organ" deb hisoblashgan. Xopkins universiteti. Ώ ]


Prezident ovoz berish tarixi

Kolumbiya okrugi prezident saylovlari natijalari (1900-2020)
15 demokratik g'alaba

Yil 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
G'olib partiya Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q Yo'q D D D D D D D D D D D D D D D

Palata Vashington shtatiga davlatchilik huquqini berish to'g'risida ovoz berdi, Kongress palatasi birinchi marta mamlakat poytaxtini 51 -shtat qilib belgilashni ma'qulladi. Loyiha respublikachilar boshchiligidagi Senatdan o'tishi dargumon.

Mamlakatning eng qadimgi shiori, "vakilliksiz soliqqa tortilmaslik" va Kolumbiya okrugi aholisining roziligi printsipini qo'llash juda uzoq vaqt. XR 51 shunday qilar edi va Kongress qonunni qabul qilish uchun ham ma'naviy majburiyatga, ham konstitutsiyaviy vakolatlarga ega. 2016 yilda shahar aholisining 86 foizi davlatchilikni yoqlab ovoz bergan. Aslida shahar aholisi Kongress va mahalliy avtonomiyalarda ovoz berish huquqi uchun 219 yil kurashgan. Agar taklif qilinsa, men shaharchani Merilendga qaytarish uchun ovoz beraman va shu tariqa DC fuqarolariga Merilend shtatining ikkita AQSh senatoriga ovoz berish huquqini beraman. Bu variant tarixiy pretsedentlarga mos keladi. Lekin men hech qachon bitta, o'rta shaharga Amerikaning 50 ta shtatidan biri bo'lgani kabi siyosiy kuch berish uchun ovoz bermayman. 232 ta ijobiy, 180 ta salbiy ovoz bilan Kolumbiya okrugining shtat tuzilishi to'g'risidagi qonun, XR 51, e'tirozsiz qabul qilindi. Qayta ko'rib chiqish taklifi stolga qo'yiladi. [tarqab ketgan qarsaklar]

VASHINGTON - Vakillar palatasi juma kuni Vashingtonga davlatchilikni berish uchun deyarli partiya yo'nalishlari bo'yicha ovoz berdi, Kongress palatasi birinchi marta mamlakat poytaxtini shtat sifatida qurishni ma'qulladi.

Respublikachilar Senatida ilgari surilishi ehtimoldan yiroq bo'lmagan qonun, 51-shtatni-Frederik Duglass sharafiga nomlangan Vashington, Duglass Hamdo'stligini tashkil qiladi va unga ikki senator va palatada ovoz beruvchi vakilini beradi. Milliy savdo markazi, Oq uy, Kapitoliy tepaligi va boshqa federal mulklar Kongress yurisdiktsiyasida qoladi va qolgan erlar yangi shtat bo'ladi.

Ovoz 232 dan 180 gacha, har bir respublikachi va bitta demokrat "yo'q" deb ovoz berdi.

Respublikachilar saylovchilarning to'rtdan uchdan ko'prog'i demokratlar ro'yxatiga kiritilgan Kolumbiya okrugiga Kongress vakolatxonasini berish harakatiga uzoq vaqtdan beri qarshilik ko'rsatib kelmoqdalar, lekin poytaxtning yolg'iz delegati vakili Eleanor Xolms Norton boshchiligidagi davlatchilik uchun sabrli harakat, yillar davomida bu borada ovoz berishni talab qilmoqda.

O'tgan yili demokratlar Vakillar palatasida ko'pchilikni egallaganida, Norton xonim rahbarlardan chorak asrdan ko'proq vaqt ichida birinchi marta qonun loyihasini olib chiqish va'dasini oldi.

Trump ma'muriyatining irqiy adolat namoyishlari, xususan shaharda federal ofitserlarning qo'llanishi va Oq uy tashqarisidagi Lafayett maydonidan namoyishchilarni zo'ravonlik bilan olib chiqib ketishidan g'azablanish, davlatchilik tarafdorlarini yanada kuchliroq qildi va federal nazoratning qanchalik ustuvorligiga milliy e'tiborni qaratdi. Hukumat Kolumbiya okrugida 700 mingdan ortiq aholini ushlab turadi.

"So'nggi bir necha oy mobaynida millat va hatto butun dunyo federal hukumat tomonidan shahar aholisiga nisbatan kamsituvchi va shafqatsiz muomala guvohi bo'ldi", dedi Norton xonim juma kuni uyida, ovoz bera olmadi. qonun loyihasi uchun. "D.C.ning federal ishg'oli faqat prezident bu erda qutulish mumkin deb o'ylagani uchun sodir bo'ldi. U xato qildi. ”

Partiya tomonidan qabul qilingan qonun loyihasi qonunga aylanishi kutilmaydi. Oq uy chorshanba kuni unga qarshi veto tahdidini e'lon qilib, chorani konstitutsiyaga zid deb e'lon qildi.

Senatdagi respublikachilar, agar qonun hujjatlari ikki partiyali 60 ovozdan oshib ketishi kerak bo'lsa, bu fikrni rad etishdi, agar o'z fuqarolari uchun vakillik yagona masala bo'lsa, Kolumbiya okrugi Merilend shtatiga singib ketishi kerak, degan fikrni rad etishdi. og'ir demokratik davlat.

“Retrocession wouldn’t give the Democrats their real aim: two Democratic senators in perpetuity to rubber-stamp the swamp’s agenda, so you won’t hear them talk about it,” Senator Tom Cotton, Republican of Arkansas, said on Thursday in a lengthy diatribe on the floor.

He declared that Wyoming, a state with a smaller population, was a “well-rounded, working-class state” superior to Washington, which would amount to “an appendage of the federal government” full of lobbyists and civil servants. Wyoming is more than 80 percent white, while the majority of the District of Columbia is composed of people of color.

The arguments against statehood on the House floor barely shifted since the full chamber last debated the merits of granting statehood to Washington more than a quarter of a century ago. Opponents questioned the constitutional merits, arguing that the founding fathers intentionally did not establish the nation’s capital as a state. Others questioned whether the District of Columbia was geographically and economically viable to be a state.

“Our nation’s founders made it clear that D.C. is not meant to be a state,” said Representative Jody B. Hice, Republican of Georgia. “They thought about it, they debated it, and they rejected it.”

Representative Collin C. Peterson of Minnesota was the sole Democrat to join Republicans in opposing the measure on Friday.

Top Democrats, several wearing masks with a symbol of the statehood movement, took to the floor to argue passionately for its passage, denouncing the disenfranchisement of Washington residents. Applause broke out on the floor as soon as the bill reached the necessary 218 threshold to pass.

Speaker Nancy Pelosi, at her weekly news conference in the Capitol, dismissed as shortsighted the Republican arguments that the new state would simply give Democrats a political advantage. Alaska and Hawaii, she pointed out, had entered the union as overwhelmingly Democratic and Republican states and then flipped politically.

“What the state is, that can change over time,” Ms. Pelosi said. “But the fact is, people in the District of Columbia pay taxes, fight wars, risk their lives for our democracy — and yet in this place, they have no vote in the House and Senate.”

The District of Columbia, where license plates read “Taxation without representation,” has long been burdened by a lack of federal representation.

The capital first earned three electoral votes and the right to vote for president in 1961 with the passage of the 23rd Amendment. The right to elect a nonvoting delegate came a decade later, but lawmakers could not agree on whether to give that delegate the right to vote, and the statehood legislation never survived a floor vote.

The disparity has gained renewed national attention during the coronavirus pandemic and the protests over racial injustice. In the $2.2 trillion stimulus law enacted in March, the District of Columbia received a small fraction of the funds doled out to states to help dull the economic effect of the virus because it was treated as a territory, despite customarily being granted funding as if it were a state.

And when the administration flooded the streets of Washington with National Guard forces from elsewhere and troops in riot gear during protests over the death of George Floyd in police custody, Ms. Bowser had few options this month because of how much control Congress maintains over the District of Columbia’s finances and laws.

“Denying D.C. statehood to over 700,000 residents, the majority of them black and brown, is systemic racism,” said Stasha Rhodes, campaign director of the pro-statehood group 51 for 51. “D.C. statehood is one of the most urgent civil rights and racial justice issues of our time — and we know we are on the right side of history.”

Ms. Bowser, a fifth-generation Washingtonian, told reporters at a news conference on Thursday that she was “born here without a vote, but I swear I will not die here without a vote.”

The House vote, she said, would lay the groundwork for another administration to make statehood law. Former Vice President Joseph R. Biden Jr., the presumptive Democratic presidential nominee, has said he would support the move.


Videoni tomosha qiling: Prezident kuyovi: avtohalokat xronikasi